简（jiǎn）单而言，ESG即环境（Environmental）、社会（Social）、治（zhì）理（Governance）的缩写，从这三个维度评估（gū）企业经营活（huó）动（dòng）的可持续（xù）性，也是一种识别企业非财务风险和机遇的（de）方法。在资本市场上，投资（zī）者利（lì）用ESG标准来（lái）筛选企（qǐ）业，确定投资方案，被称为ESG投资。
它要求不单纯（chún）从财务角度评估企业（yè）的（de）发展能力，与（yǔ）企业社会责任、企业公民的概念有所沿（yán）袭，但因为它明确环境、治理、社会三个维度（dù），比起相（xiàng）关概念（niàn）更清晰、更（gèng）直（zhí）接；同时包括一套简单、易理解的指标和披露方法，对企业实践更具操（cāo）作（zuò）性，对（duì）投资（zī）者（zhě）更（gèng）有（yǒu）工具性，所以以“后（hòu）来（lái）居（jū）上（shàng）”的趋势，逐渐被（bèi）越（yuè）来（lái）越多的企（qǐ）业、监管方、投资方（fāng）接受并广泛（fàn）使用。
在一（yī）个运转良好的（de）ESG宇宙里，监管部门（mén）通过法规调节企业（yè）行为，引导企业准（zhǔn）确披露信息（xī）、提升ESG表（biǎo）现，促进市场良性运（yùn）转；
评级机构等第三方在海量（liàng）信息中，筛选社会、环境（jìng）、治理等综合（hé）表现（xiàn）优秀、风（fēng）险较小的企业，给出指数、排名或口碑；投资（zī）者基于促进可持续（xù）发展（zhǎn）的目的，结合不同（tóng）的评价信（xìn）息，做（zuò）出相应的投资决策；企业在内（nèi）部自觉和外部驱动之下，不断提升ESG绩效表现（xiàn），实现经济价（jià）值和社会价值的共（gòng）创——商（shāng）业的光（guāng）亮照向阴（yīn）暗的角（jiǎo）落，让弱者受到帮（bāng）助，让环境（jìng）得以永续（xù），利益实现共享（xiǎng）……
ESG宇宙生态图 图片绘制：康华
这是众人期待的愿景，但（dàn）现实是复杂且（qiě）充（chōng）满矛盾（dùn）的。在向光ESG生态大（dà）会（huì）“ESG与企业融（róng）资创（chuàng）新”
论坛（tán）上，
深圳可持续发展研究院执行院（yuàn）长张亚龙一针见（jiàn）血地指出部分矛盾之处：
在（zài）投资端（duān），绿色
金融、ESG创（chuàng）新金（jīn）融（róng）产品迭出，但部分产品仍（réng）处于“自嗨”状态，产品是政策指引下（xià）有（yǒu）限（xiàn）范围、有限领域实施，项目投资（zī）回报低，各方在（zài）可（kě）持（chí）续价值之间的关系不明确；
在实（shí）践端，企业既想通（tōng）过ESG弯道超（chāo）车，又受制于“被评级”，更（gèng）多聚焦（jiāo）于信息披露，没有认识到ESG工作经营（yíng）发展之（zhī）间的（de）关（guān）系，很少将商业（yè）战略与社会、经济的可持续发展要求之间相结合；
在评价端，评（píng）价结果、分数（shù）常常被引用，但是不同机（jī）构（gòu）之间的结果不具备相关（guān）性；而且一些评价方不能深入（rù）了解（jiě）企业管理和实践逻辑，不熟悉（xī）行业风险（xiǎn）和机遇，导致时有给予企业的评价难（nán）以（yǐ）得（dé）到认可（kě）；
在行业（yè）端，ESG生态日（rì）渐壮大，但广大从业者的（de）专（zhuān）业能力良莠不齐，缺乏（fá）学科融（róng）合、协同的能力，较多存在了解（jiě）投（tóu）资的不懂ESG实（shí）践（jiàn），熟悉ESG实践（jiàn）的（de）不懂（dǒng）金融（róng）等（děng）问（wèn）题（tí），造成ESG工作与商业发展之间存（cún）在断层。
这些（xiē）矛盾（dùn）背后有ESG自（zì）身仍需不断成长（zhǎng）的客观因素，也存在ESG生态链各（gè）方（fāng）目的、诉求不统一的（de）主观原因，二者相互影响，造成繁荣背后泡（pào）沫升（shēng）腾。
版权（quán）申明（míng）：本内容来（lái）自于互联网，属第（dì）三方（fāng）汇集（jí）推荐（jiàn）平台。本文的版权归原作者所（suǒ）有（yǒu），文章言论不代表链门（mén）户的观点，链门户不承（chéng）担任何法（fǎ）律责任。如有侵权请（qǐng）联系QQ：3341927519进行反馈。
