以备受争议的（de）ESG
评（píng）级为例，人们（men）对它的质疑主要（yào）集中于评（píng）级结（jié）果是（shì）否能（néng）够真实反映（yìng）企业可持（chí）续发展能力，是否能作为可持续投资的建议（yì）。
向光ESG生态大会上（shàng），中国（guó）科学技术大学公共（gòng）事务学（xué）院教（jiāo）授魏究长公布了对6家国内外主流ESG评级机构的一项研究，结（jié）果显示不同评级（jí）机构的评价结果之（zhī）间不（bú）具备（bèi）相关性（xìng），评分变动（dòng）的幅度存在（zài）明显差（chà）异。
“评级结果差异是受评级机构的评价指标、评价权重、数据获取信源、更新频（pín）率影响（xiǎng）的，”
香港中文（wén）大（dà）学（
深圳（zhèn））经管学院执行院长张博辉（huī）解（jiě）释，“但这并不代表它（tā）们没有参考价值。”
“越来越多（duō）的企业重视ESG评级，是好事，说明他（tā）们不得（dé）不开始在（zài）乎背后的可持（chí）续发展理念，想要提升这（zhè）方面的（de）认可（kě）度、辨识度、竞争优势。建议企业（yè）不要单纯（chún）关（guān）注评级分数，而（ér）是将评级视为一（yī）个（gè）自我提升的工（gōng）具（jù），多与（yǔ）不同（tóng）的评级（jí）机（jī）构沟通，从对方视角观照自身（shēn）行为，有（yǒu）针对性地（dì）改进提升。”
“ESG绩效（xiào）的改进不仅可带来（lái）评级提升，拓宽融资（zī），还（hái）能带（dài）来实质性的利益。”张博辉说，“在美国，已经有（yǒu）公司利用
人工智能分析ESG绩效，看（kàn）短期内哪些指标（biāo）改进能（néng）够带来业绩增加，就强（qiáng）化对哪些指标的投入。因此（cǐ），我们建议企业（yè）做（zuò）好ESG数据收集和披露（lù），积累一定量的数据，有（yǒu）助于（yú）相关性分析，更好地识别（bié）风险、判断增长机遇。”
从信息披露层面来看，尽管ESG披露存在口径不统一、标准不（bú）统一、可比较性不足、漂绿等问题，但是随着（zhe）监管趋（qū）严，覆盖（gài）范围扩大，数据披（pī）露的质（zhì）量、数据应（yīng）用的价值都会有所（suǒ）提升。
南方科技大学（xué）商学院（yuàn）讲（jiǎng）席教授曾晓亮指出，研究表（biǎo）明，ESG信息披（pī）露较（jiào）多（duō）的（de）地区的（de）投资者对股票市场的信心（xīn）往往较大，尤其（qí）是媒体对ESG信息特别关注（zhù）的地区。
“虽然（rán）强（qiáng）制性（xìng）的ESG信息披露在短期内会增加（jiā）企业的成本、降低企业（yè）利润，”曾晓亮说，“但是会对环（huán）境（jìng）和社会带来正面的影（yǐng）响，对企业（yè）长远（yuǎn）影（yǐng）响也是正面（miàn）的。”
“一系列学术研究证明，ESG绩（jì）效提升，企业（yè）的经营表现也会有所提升。价值=预期现金流-不确定性，收入（rù）成本之间（jiān）的不确（què）定（dìng）性下降，抵御负面影响的可能性提高，企业（yè）的价值自然就增加（jiā）了。”张（zhāng）博辉教（jiāo）授从成本vs风险（xiǎn）角度对ESG的经济价值做（zuò）出进一步说明。
针（zhēn）对ESG投（tóu）资，首要批评（píng）是（shì）它筛选规则（zé）混（hún）乱，存在（zài）名不副实（shí），其（qí）次是（shì）收益不高，回（huí）报较低。松禾（hé）资本（běn）管理有限公司管理合伙人厉伟（wěi）认为（wéi），这是（shì）ESG投资需（xū）经历的（de）一个曲（qǔ）折发展过程。以科（kē）技投资为例，十几年来科技投资也是在波浪中前行（háng），波浪高的时候泡（pào）沫（mò）多，随着时间推（tuī）移，有一个逐渐（jiàn）出清过程，最终真正的（de）科（kē）创企业赢得投（tóu）资青（qīng）睐和增长。
“有泡沫未必是坏（huài）事，就像（xiàng）啤酒，不给你泡沫，你会觉得商家（jiā）造假；给你太多泡沫，又觉得商家太黑心。泡沫代（dài）表了人们的（de）关注度，人们对未来发展（zhǎn）方向的想象（xiàng）。”厉伟说（shuō）。
版权申明：本内容来自于互联网，属（shǔ）第三方汇集推荐平台。本文（wén）的版权归（guī）原作者所有，文章言论不代表链门（mén）户的（de）观点，链（liàn）门户不承（chéng）担（dān）任（rèn）何法律责任。如（rú）有侵（qīn）权请联系QQ：3341927519进行反馈（kuì）。
